Páginas

terça-feira, 31 de agosto de 2021

ALGUMAS PERGUNTAS QUE 'PRECISAMOS FAZER' SOBRE O AFEGANISTÃO - O QUE REALMENTE ESTÁ ACONTECENDO?

 Algumas perguntas que ‘Precisamos Fazer’ sobre o Afeganistão: O que REALMENTE está acontecendo ? 

Posted by  on 20/08/2021

O Afeganistão “caiu” nas mãos do Taleban, essa é a linha da mídia Pre$$titute$. As forças do Taleban aproveitaram a oportunidade da retirada dos EUA / OTAN e varreram todo o país, tomando todas as grandes cidades em uma semana e com apenas um tiro disparado. Joe Biden está sendo culpado e ridicularizado por sua “falta de plano B”, mesmo enquanto os democratas tentam jogar a culpa em Trump, que havia decidido retirar os EUA do Afeganistão há mais de 18 meses .

Algumas perguntas, seis,  que PRECISAMOS fazer sobre o Afeganistão: O que REALMENTE está acontecendo ? A aparente “vitória” do Taleban apresentada pela mídia pre$$titute$ está mascarando os verdadeiros [e ocultos] fatos?

Kit Knightly  –  Fonte:  Off Guardian

Enquanto isso, a imprensa pre$$titute$ está relatando dezenas de histórias sobre crises humanitárias, refugiados que fogem do novo regime, o destino das mulheres sob o Talibã e “vídeos chocantes” de pessoas desesperadas tentando fugir do pais.

Essa é a história oficial, a de consumo das massas. Mas o que realmente está acontecendo?

1. O TALIBÃ REALMENTE VENCEU ALGUMA GUERRA?

Em primeiro lugar, sejamos claros, os EUA não se “retiraram” do Afeganistão, não no verdadeiro sentido da frase. Eles ainda se reservam o direito de bombardear o local quando bem entenderem.  Ainda existem empreiteiros privados no país. E o Pentágono já está reservando suas passagens de volta .

Em segundo lugar, o Taleban não “venceu”, porque eles não tiveram oposição. Mais do que sem oposição, eles foram ajudados diretamente. Quando os EUA abandonaram a base aérea de Bagram, deixaram centenas de veículos blindados, armas e mais de 5.000 supostos prisioneiros do Taleban … todos os quais “acidentalmente” caíram nas mãos das forças do Taleban que avançavam .

O exército afegão [Que chegou a ter mais de 200 000 militares no serviço ativo, armados, treinados e financiados majoritariamente pelas potências Ocidentais], sob o comando do presidente fantoche dos EUA, Ashraf Ghani, basicamente cedeu todo o terreno sem que sequer um tiro fosse disparado.  Dezenas de milhares de soldados treinados e armados pelos EUA nada fizeram para impedir o avanço do inimigo.

Existem MUITOS artigos na mídia pre$$titute$ tentando explicar isso. O The Guardian . E o Telegraph . The Financial Times . E o Times não financeiro . Todos eles tentaram. Max Boot do Washington Post, escrevendo para o Conselho de Relações Exteriores, se amarra em nós mentais tentando explicar como o exército afegão, com números E PODER DE FOGO muito superiores,  “desabou sob pressão” .

O Independent relata que os bilhões de dólares que o Pentágono [e a CIA] gastou no treinamento das forças de segurança afegãs acidentalmente” beneficiaram o Taleban , que agora tomou posse de centenas de veículos, mísseis e aeronaves de última geração das forças armadas dos EUA !!!.

A imprensa pre$$titute$ vê claramente o que realmente aconteceu – É um imenso buraco em sua história que eles realmente precisam tapar.

Todas as coisas sendo iguais, a explicação mais simples é geralmente a mais provável. E a explicação mais simples aqui é que as forças de segurança afegãs receberam ordens de se retirar do caminho dos revolucionários como parte de um acordo secreto com o Taleban. Existem relatos e rumores nas redes sociais de negócios sendo fechados:

E, é claro, os termos exatos do acordo de paz, assinado por Donald Trump e o Taleban no ano passado, não são conhecidosMas é interessante notar que esse acordo na verdade exigia a entrega de exatamente 5.000 prisioneiros do Taleban . O mesmo número “acidentalmente” deixado desprotegido na gigantesca base aérea de Bagram.

Uma interpretação plausível é que a retirada ocorreu exatamente como planejado no acordo  assinado pelo então presidente Trump. E que o melodrama e “caos” da retirada era parte do negócio ou uma adição posterior para causar uma distração ou para “salvar algumas aparências”.

2. O CAOS EM CABUL É REAL?

A mídia tem gerado memes para vender o “caos” do avanço do Taleban. A comparação certa foi a queda de Saigon, porque as (completamente não intencionais, claro) “imagens quase idênticas”  (completamente não intencionalmente, é claro) “se tornaram virais” .

Recebemos um monte de vídeos virais. Variando do questionável . . . :

. . . Para o bizarro:Para o bizarro:

Tudo isso tem um propósito, além da distração de metáforas emotivas e manchetes chocantes .  Tudo auxilia na construção, manipulação e apresentação de uma narrativa. Neste caso, as ideias de “erros” e “incompetência” e “ilusão” dos militares e governantes dos EUA são  discutidas longamente , sem nunca tocar na verdadeira mentira no cerne da “vitória” afegã .

O “fim” da guerra afegã está sendo usado para reformular o seu início 20 anos atrás. O Taleban é apresentado e sustentado como vilões, novamente, e associado à Al Qaeda , como se eles nunca tivessem sido criados [CIA] por e nada além de uma ferramenta ocidental [EUA] em primeiro lugar.

As pessoas estão falando sobre “espalhar a democracia” e “contra-terrorismo” como se fossem os verdadeiros objetivos da guerra, em vez de mentiras há muito desacreditadas. O marketing do Afeganistão como uma “derrota” para os EUA camufla a verdade disso – a guerra foi um empreendimento comercial MUITO lucrativo para os warlords do Complexo Industrial Militar.

E, claro, tudo isso serve para reforçar a frágil história oficial do “atentado [fake] terrorista” de 11 de setembro, uma pedra angular vital na construção de nossa “realidade” geopolítica.

3. E QUANTO À HEROÍNA E O ÓPIO?

A imprensa pre$$titute$ tem uma longa história de, não apenas mentir sobre a heroína afegã, mas inverter totalmente a verdade. Em 2019, por exemplo, durante o “vazamento” ridículo dos papers do Afeganistão , a imprensa lamentou o “fracasso dos EUA em restringir” o comércio de ópio e heroína [sendo que a CIA é o maior traficante de drogas do planeta].

O Afeganistão atualmente produz cerca de 90% da heroína global. Quando os EUA invadiram em 2001, esse número era muito mais próximo de zero. O Taleban proibiu o cultivo de papoulas do ópio no início de 2001 e, no final do ano, o negócio estava quase extinto.

Os EUA invadiram em novembro de 2001 e a produção de ópio aumentou vertiginosamente quase todos os anos desde então. Não precisamos entrar em detalhes sobre os vínculos da CIA com o tráfico de drogas aqui, ou quanto dinheiro “certas pessoas” ganharam com essa produção de heroína. Isso não é mais relevante, o que precisamos perguntar é: e agora?

Será que o recém-reinstaurado Talibã porá fim a esse comércio novamente? Ou a produção continuará? Segundo a imprensa, a heroína continuará a fluir. Na verdade, o Taleban aumentará a produção porque o “comércio ilegal de drogas ajuda a abastecê- los .

A Reuters relata que o plano dos EUA de interromper a produção de heroína “falhou” e que o comércio de ópio é uma “dádiva” para o Taleban . O Telegraph em manchete disse que “o Taleban pondera inundar o Ocidente com heroína para apoiar a economia afegã” . Portanto, devemos estar preparados para o aumento do comércio ilegal de heroína agora que os EUA se “retiraram” do Afeganistão.

Mas a ideia de que a heroína beneficia o Taleban e que os EUA querem acabar com isso é um mito.  A heroína afegã é, e sempre foi, uma operação 100% americana, via CIA / Deep State / Corporações até o osso. E, se o Taliban permitir que os EUA continuem a usar suas terras para produzir em massa heroína e ópio, que é ainda um outro pedaço de evidência de apoio ao acordo entre o Taleban e o Ocidente.

4. HAVERÁ ALGUMA PRECIPITAÇÃO POLÍTICA?

Então, quais são as próximas etapas ? Para onde isso vai dar ?

Bem, nos Estados Unidos, o decrépito e senil presidente Joe Biden está experimentando um fogo bastante pesado. Até mesmo seus partidários geralmente robustos na CNN pre$$titute publicaram a manchete “Joe Biden está enfrentando uma crise de competência .

O que pode significar que eles estão nos estágios iniciais de nos preparar para a mudança do presidente, saindo o velho e senil Joe e entrando a psicopata Kamala Harris, podemos estar nos estágios iniciais desta manobra.

Geopoliticamente, fala-se de Rússia e China – os únicos dois países a reconhecer oficialmente o governo do Taleban – “entrando no vazio” . Isso está sendo jogado como uma vitória para os inimigos da América (e outra vara para derrubar o velho Joe Biden), mas isso realmente significa alguma coisa?

A “pandemia” de Covid abriu os olhos em termos de conflito entre nações. Eles nos mostraram que, quando realmente precisam, trabalham juntos para o mesmo fim. Eles contam as mesmas mentiras, vendem as mesmas histórias [e vacinas] e querem a mesma coisa. A parede na parte de trás do teatro foi revelada a esse respeito.

A verdade é que, independentemente de quais nações teoricamente dominem o Afeganistão, os lucros da guerra, o lítio, as terras raras [a China esta de olho] e a heroína acabarão indo para os mesmos poucos bolsos. Governam grandes Corporações, não países, muito menos os políticos, meros marionetes . Os Estados-nação não são mais os jogadores do Grande Jogo, são as peças. Brinquedos para megálitos corporativos e psicopatas oligarcas sedentos de poder. Seus donos podem fazê-los brigar, ou arremessá-los uns contra os outros e fazer barulhos de beijos. Cada um é igualmente sem sentido.

5. EXISTE OUTRA “CRISE DE REFUGIADOS” A CAMINHO?

A narrativa “oficial” da mídia pre$$titute sobre o Afeganistão é que vai alimentar outras grandes narrativas daqui para frente. Em primeiro lugar, “existe” a “crise dos refugiados” que se  aproxima .

“pior desde a segunda guerra mundial” , de acordo com Tobias Elwood MP (com quem sempre se pode contar para promover os pontos de discussão da agenda do Deep State), o que é estranho porque tenho certeza de que foi o que eles disseram sobre a crise dos refugiados em 2016 também.  Ah, e em 2019 .

O Secretário de Defesa do Reino Unido já anunciou planos para permitir que os requerentes de asilo afegãos entrem na Grã-Bretanha sem passaportes [e provavelmente sem vacinas]. Merkel está defendendo medidas semelhantes na Alemanha , e a imprensa americana também está a bordo dessa agenda.

Esses refugiados serão forçados a ficar em “hotéis de quarentena” às suas próprias custas? Todos eles foram “injetados duas vezes”? Nós não sabemos. Ninguém está pensando nisso, é parte  da  outra narrativa, a pandêmica. Estamos falando sobre refugiados hoje, a Covid pode esperar.

Qualquer pessoa que se oponha à entrada de requerentes de asilo por causa de Covid será considerada racista, e os profissionais médicos alegarão que “o racismo é um problema de saúde pública mais perigoso do que a covid” , assim como fizeram quando a narrativa de Covid colidiu com a narrativa de Black Lives Matter no verão passado.

O fato de que a importação de requerentes de asilo, sem documentos, de um estado quase falido poderia ser sugerido durante uma suposta “pandemia mortal” é um sinal de como ambas as narrativas são artificiais [covid e “crise” no Afeganistão].

Não se fala muito – mas as empresas adoram refugiados. Assim como os imigrantes ilegais, os refugiados sem documentos podem ser usados ​​como mão de obra barata, sem nenhuma das proteções legais de cidadãos plenos. Eles podem então ser responsabilizados pela deterioração dos padrões de vida, desemprego e estagnação salarial. Eles agem como um dissipador de calor para a raiva pública.

Além disso, “refugiados” sem passaportes são uma ótima maneira de fazer seus mercenários treinados, agitadores, sabotadores e / ou forças especiais cruzarem as fronteiras nacionais sem deixar rastro algum.

O exército resultante de homens indocumentados em idade de lutar pode então servir como um pool de potenciais “terroristas” que podem ser “radicalizados” a qualquer momento e implantados para espalhar o pânico em casa ou no exterior. O que nos leva clara, direta e perfeitamente a …

6. … EM BREVE VEREMOS UM GRANDE ATAQUE TERRORISTA?

Passaram-se apenas alguns dias desde a “queda” de Cabul, mas a “renovada ameaça do terrorismo” já está fazendo barulho na imprensa pre$$titute. The Sun, em seu estilo discreto usual, manchetes :

ALERTA VERMELHO: Grã-Bretanha enfrenta ‘ameaça direta de terrorismo’ da tomada do Taleban no Afeganistão em nova onda de terror contra o Ocidente.

Um relatório bem mais tranquilo da AP diz : “As preocupações com as ameaças terroristas dos EUA aumentam à medida que o Talibã aumenta”.

O New York Times torna-se quase totalmente esquizofrênico, relatando “Uma década atrás, a retirada dos EUA do Iraque abriu as portas para o Estado Islâmico. A retirada do Afeganistão fará o mesmo com o Taleban? e aviso de outros ataques terroristas no futuro …

… Sem nunca reconhecer que os EUA nunca “se retiraram” do Iraque . Ou que eles armaram e treinaram o ISIS e criaram outras organizações “terroristas”. A Bloomberg avisa que “O Taleban já está inspirando terror além do Afeganistão” . O Times está preocupado com a “elite terrorista” que o Talibã libertou da prisão de Bagram.

O Projeto Syndicate relata que “O mundo não deve ignorar o risco de que o Afeganistão sob o Talibã possa se tornar um terreno fértil para o terrorismo internacional. ” Políticos da França , Estados Unidos e Reino Unido também estão ansiosos para falar sobre isso:

O ex-chefe da OTAN disse que o Ocidente precisa “reforçar suas defesas contra o terrorismo” , enquanto o Presidente da Junta de Chefes dos EUA disse que “grupos terroristas vão se reconstituir no Afeganistão mais rápido do que o esperado” e a ONU está pedindo “unidade contra os ameaça terrorista global ” .

Há um tema comum para alguns desses “avisos terríveis” também. Tobias Elwood MP (ele de novo), disse ao Independent :

Eu não ficaria surpreso se víssemos outro ataque na escala de 11 de setembro, quase para encerrar o que aconteceu há 20 anos,

Enquanto Ivor Roberts, outro sênior Tory, usou a mesma frase exata no Metro , como faz este artigo no The Sun . Tudo isso apenas nos últimos dois dias. Isso significa que veremos um grande ataque terrorista?

Talvez talvez não. Estamos atrasados ​​para um, certamente. O grande terrorismo internacional, assim como a gripe, tirou uma folga durante a “pandemia” COVID. Mas, de muitas maneiras, a ameaça é tão eficaz quanto o próprio ataque. A névoa do medo de Covid está se dissipando, apesar dos esforços em contrário, as pessoas estão começando a acordar um pouco e as pessoas que pensam que “comandam” as coisas precisam que todos tenham medo.

CONCLUSÃO

Para resumir a narrativa oficial sobre a retirada dos EUA do Afeganistão em tópicos:

  • Trump assinou um acordo com o Taleban, há mais de um ano, para se retirar do país e entregar 5.000 prisioneiros.
  • Apesar de ter mais de um ano para planejar, a “retirada” dos EUA foi caótica e confusa.
  • Os EUA “acidentalmente” deixaram para trás armas, helicópteros, munições e veículos blindados que o Taleban tomou.
  • Os EUA “acidentalmente” deixaram para trás 5.000 prisioneiros, que o Taleban libertou.
  • Sem o apoio dos EUA, o exército afegão, que supera o Taleban em número, desistiu sem disparar um tiro e o Taleban assumiu o controle de todo o país em menos de uma semana.
  • Apesar de ter encerrado o comércio de heroína antes da invasão dos Estados Unidos, agora o Taleban pretenderia mantê-lo e até aumentar a produção.

Você acredita nessa história ? Ela é totalmente verossímil ?

Ignore o som e a fúria da mídia pre$$titute$. A imprensa é como um mágico de rua, se você quiser entender o que eles estão tramando, você tem que olhar além da mão que ele está acenando na sua cara, e olhar para a que está atrás dele.

Parece bastante óbvio, para mim, pelo menos, que os EUA deram armas e veículos ao Talibã em troca da promessa de manter a produção de heroína (e talvez acesso a depósitos de minérios, nenhuma palavra sobre isso ainda).

Enquanto isso, a “queda” e o “caos” totalmente fabricado está sendo usada para atiçar as chamas da pornografia do medo sobre a mesma massa de zumbis ignorantes apavorados [a manada, o rebanho, a tribo]. Promover a divisão entre os requerentes de asilo e espalhar o pânico sobre novos atentados terroristas.

Em suma, a história do Afeganistão, conforme relatada pela grande imprensa pre$$titute$, é uma bola de confusão ilógica retorcida, manipulada e destinada a fornecer combustível para futuras narrativas para impor mais controle sobre as massas apavoradas.

… O que se aplica a quase tudo nas notícias das prostitutas da mídia pre$$titute$ hoje em dia.


“O indivíduo é [TÃO] deficiente mentalmente [os zumbis], por ficar cara a cara, com uma conspiração tão monstruosa, que nem acredita que ela exista. A mente americana [humana] simplesmente não se deu conta do mal que foi introduzido em seu meio. . . Ela rejeita até mesmo a suposição de que as [algumas] criaturas humanas possam adotar uma filosofia, que deve, em última instância, destruir tudo o que é bom, verdadeiro e decente”.  – Diretor do FBI J. Edgar Hoover, em 1956


Mais informações, leitura adicional:

Permitido reproduzir desde que mantida a formatação original e a conversão como fontes.

phi-cosmos

Nenhum comentário:

Postar um comentário