Nas últimas semanas, um ataque total coordenado à nossa agricultura – a capacidade de produzir alimentos para a existência humana – acelerou. A recente reunião governamental do G-20 em Bali, a reunião Cop27 da Agenda 2030 da ONU no Egito, o Fórum Econômico Mundial-WEF de Davos e oligarcas bilionários como Bill [Hell’s] Gates são todos cúmplices.
Guerra contra a agricultura global: a agenda ‘sustentável’ insustentável da ONU 2030
Normalmente, eles estão usando um enquadramento linguístico distópico para dar a ilusão de que estão fazendo o bem quando, na verdade, estão avançando em uma agenda que levará à fome e à morte de centenas de milhões, se não bilhões, se for permitido prosseguir. É impulsionado por uma coalizão de dinheiro de oligarcas globalistas.
Do G-20 ao Cop-27 ao WEF
Em 13 de novembro, os representantes do G-20 das 20 nações mais influentes, incluindo EUA, Reino Unido, União Europeia (embora não seja uma nação), Alemanha, Itália, França, Japão, Coréia do Sul e vários países em desenvolvimento, incluindo China, Índia, Indonésia e Brasil, – concordaram com uma declaração final.
O primeiro item importante é um “chamado para uma transformação acelerada em direção a uma agricultura sustentável e resiliente, e dos sistemas alimentares e cadeias de suprimentos”.
Além disso, “trabalhar juntos para produzir e distribuir alimentos de forma sustentável, garantir que os sistemas alimentares contribuam melhor para a adaptação e mitigação das mudanças climáticas, e deter e reverter a perda de biodiversidade, diversificar as fontes de alimentos…”
Além disso, eles pediram “comércio agrícola inclusivo, previsível e não discriminatório, baseado em regras baseadas nas regras da OMC”.
Além disso, “estamos comprometidos em apoiar a adoção de práticas e tecnologias inovadoras, incluindo a inovação digital na agricultura e nos sistemas alimentares para aumentar a produtividade e a sustentabilidade em harmonia com a natureza …”
Em seguida, vem a declaração reveladora: “Reiteramos nosso compromisso de atingir zero emissões líquidas globais de gases de efeito estufa/neutralidade de carbono por volta de meados do século”. [i](ênfase minha)
“Agricultura sustentável” com “emissões líquidas zero de gases de efeito estufa” é um discurso duplo orwelliano. Para um estranho à linguística da ONU, as palavras soam boas demais. O que de fato está sendo promovido é a destruição mais radical da agricultura e da agricultura globalmente sob o nome de “agricultura sustentável”.
Após a confabulação do G-20 de Bali por apenas alguns dias, foi a reunião anual da Cúpula do Clima da Agenda Verde COP27 das Nações Unidas no Egito. Lá, os participantes da maioria dos países da ONU, juntamente com ONGs como o Greenpeace e centenas de outras ONGs “verdes”, redigiram uma segunda chamada. A COP27 lançou algo que eles chamam de FAST – a nova iniciativa da ONU para Alimentos e Agricultura para Transformação Sustentável (FAST). Jejuar, como em “abster-se de comida…”
De acordo com a Forbes, o FAST promoverá uma “mudança para dietas sustentáveis, resistentes ao clima e saudáveis, ajudaria a reduzir os custos de saúde e mudanças climáticas em até US$ 1,3 trilhão, apoiando a segurança alimentar diante das mudanças climáticas”.
Estamos falando de grandes números. US$ 1,3 trilhão pela transição para “dietas saudáveis, resistentes ao clima e sustentáveis” que reduziriam o custo das mudanças climáticas em US$ 1,3 trilhão. [ii] O que realmente está acontecendo e qual a verdadeira intenção escondida por trás de todas essas palavras e valores astronômicos?
Muito dinheiro atrás
De acordo com a Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação, falando à Reuters durante a COP27, dentro de um ano a FAO lançará um plano de “padrão-ouro” para a redução dos chamados gases de efeito estufa da agricultura.
O impulso para esta guerra contra a agricultura vem, não surpreendentemente, de muito dinheiro, a FAIRR Initiative, uma coalizão de gerentes de investimentos internacionais com sede no Reino Unido que se concentra em “riscos e oportunidades ESG materiais causados pela produção pecuária intensiva”.
Seus membros incluem os players mais influentes nas finanças globais, incluindo a nefasta BlackRock, JP Morgan Asset Management, Allianz AG da Alemanha, Swiss Re, HSBC Bank, Fidelity Investments, Edmond de Rothschild Asset Management, Credit Suisse, Rockefeller Asset Management, UBS Bank e vários outros bancos e fundos de pensão com ativos totais sob gestão de US$ 25 trilhões.[iii]
Eles agora estão abrindo uma guerra aberta contra a agricultura tradicional que alimenta toda a população planetária tanto quanto fizeram com a energia barata oriunda do petróleo e gás. O vice-diretor da FAO para políticas de mudança climática da ONU, Zitouni Ould-Dada, disse durante a COP27 que “nunca houve tanta atenção à alimentação e à agricultura antes. Este COP é definitivamente único.” [4]
A FAIRR alega, sem provas, que:
“a produção de alimentos responde por cerca de um terço das emissões globais de gases de efeito estufa e é a principal ameaça para 86% das espécies em risco de extinção no mundo, enquanto a pecuária é responsável por três quartos da perda da floresta amazônica.” [v]
A FAO planeja propor uma redução drástica na produção pecuária global, especialmente gado, que a FAIRR afirma ser responsável por
“quase um terço das emissões globais de metano ligadas à atividade humana, liberadas na forma de gases do gado, do esterco e cultivo de forragens.”
Para eles, a melhor maneira de parar os gases e o esterco bovinos é eliminar o gado. [vi]
Agricultura Sustentável ‘Insustentável’
O fato de que a ONU/FAO está prestes a lançar um roteiro para reduzir drasticamente os chamados gases de efeito estufa da agricultura global, sob a falsa alegação de “agricultura sustentável” que está sendo impulsionada pelos maiores gestores de riqueza do mundo, incluindo os mesmos de sempre por trás destas iniciativas, a BlackRock, JP Morgan, AXA et caterva, diz muito sobre a verdadeira agenda. Estas são algumas das instituições financeiras mais corruptas do planeta. Eles nunca colocam um centavo onde não têm lucros enormes e mais controle garantidos sobre a população. A guerra contra a agricultura é seu próximo alvo.
O termo “sustentável” foi criado pelo Clube Malthusiano de Roma de David Rockefeller. Em seu relatório de 1974, Mankind at the Turning Point, o Clube de Roma argumentou:
As nações não podem ser interdependentes sem que cada uma delas abra mão de parte, ou pelo menos reconheça os limites de sua própria independência [?!]. Agora é a hora de elaborar um plano mestre para o crescimento orgânico sustentável e o desenvolvimento mundial com base na alocação global de todos os recursos finitos e em um novo sistema econômico global. [vii] (ênfase minha)
Essa foi a formulação inicial da Agenda 21 da ONU, Agenda 2030 e do “Great Reset” do WEF de Davos de 2020. Em 2015, os países membros da ONU adotaram o que é chamado de Objetivos de Desenvolvimento Sustentável ou ODS: são 17 Objetivos para Transformar nosso Mundo. O Objetivo 2 é “Acabar com a fome, alcançar a segurança alimentar e melhorar a nutrição e promover a agricultura sustentável”.
Mas se lermos em detalhes as propostas da COP27, G-20 e do WEF de Davos de Klaus Schwab, descobriremos o que significam essas belas palavras. Agora estamos sendo inundados com alegações, não verificadas, por numerosos modelos de think tanks governamentais e privados de que nossos sistemas agrícolas são uma das principais causas, sim, do “aquecimento global”.
Não apenas CO2, mas metano e nitrogênio. No entanto, todo o argumento global do gás de efeito estufa de que nosso planeta está à beira de um desastre irreversível se não mudarmos radicalmente nossas emissões até 2030 é um absurdo inverificável de modelos de computador opacos e manipulados. Com base nesses modelos, o IPCC da ONU insiste que, se não pararmos o aumento da temperatura global de 1,5º C acima do nível de 1850, até 2050 o mundo acabará.
A Guerra Está Apenas Começando
A ONU e o WEF de Davos se uniram em 2019 para promover conjuntamente a ESG Agenda 2030 da ONU. Teremos que comer grilos, insetos e vermes para substituir frango, carne de gado, suínos ou cordeiros.
Na COP27, a discussão foi sobre “dietas que podem permanecer dentro dos limites planetários, incluindo a redução do consumo de carne, desenvolvimento de alternativas e estímulo à mudança para mais plantas, culturas e grãos nativos (reduzindo assim a atual dependência na alimentação humana de de trigo, milho, arroz, batatas) .” [viii]
O WEF está promovendo uma mudança de dietas de proteína de carne para veganas, argumentando que seria mais “sustentável”. [ix] Eles também promovem alternativas de carne de laboratório cultivadas em laboratório ou à base de plantas, como os “Impossible Burgers”, financiados por Bill [Hell’s] Gates, cujos próprios testes da FDA indicam que é um provável carcinógeno, pois é produzido com soja transgênica e outros produtos saturados com glifosato.
A CEO da Air Protein, outra empresa de carne falsa, Lisa Lyons, é uma conselheira especial do WEF. O WEF também promove alternativas de proteínas de insetos em substituição à carne. Observe também que Al Gore é um administrador do WEF. [x]
A guerra contra a criação de animais para carne está ficando mortalmente séria. O governo da Holanda, cujo primeiro-ministro Mark Rutte, ex-Unilever, é um colaborador da agenda do WEF, criou uma ministério especial para o Meio Ambiente e Nitrogênio, Christianne van der Wal.
Usando diretrizes de proteção da natureza da UE Natura 2000 nunca invocadas e desatualizadas, projetadas supostamente para “proteger musgo e trevo”, e com base em dados de testes fraudulentos, o governo holandês acaba de anunciar que fechará à força 2.500 fazendas de gado na Holanda. Seu objetivo é forçar 30% das fazendas de gado a fechar ou enfrentar expropriação.
Na Alemanha, a Associação Alemã da Indústria de Carne (VDF) diz que dentro dos próximos quatro a seis meses a Alemanha enfrentará uma escassez de carne e os preços dispararão. Hubert Kelliger, membro do conselho da VDF, disse: “Em quatro, cinco, seis meses, teremos lacunas nas prateleiras”. Espera-se que a carne suína sofra a pior escassez. Os problemas no abastecimento de carne devem-se à insistência de Berlim em reduzir o número de animais em 50% para reduzir as emissões de aquecimento global. [xi]
No Canadá, o governo do pusilânime covarde PM Justin Trudeau, outro ‘Davos Boy’ do WEF de Klaus Schwab, de acordo com o Financial Post de 27 de julho, planeja reduzir as emissões de fertilizantes em 30% até 2030 como parte de um plano para chegar a zero líquido nas próximas três décadas. Mas os produtores estão dizendo que, para conseguir isso, podem ter que reduzir significativamente a produção de grãos.
Quando o autocrático presidente do Sri Lanka proibiu todas as importações de fertilizantes nitrogenados em abril de 2021 em um esforço brutal para retornar a um passado de agricultura “sustentável”, as colheitas caíram em sete meses e a fome e a ruína dos agricultores e protestos em massa o forçaram a fugir do país, tendo seu palácio invadido pela multidão. Ele ordenou que todo o país mudasse imediatamente para a agricultura orgânica, mas não forneceu tal treinamento aos agricultores.
Combine tudo isso com a catastrófica decisão política da U.E. de proibir a importação do barato gás natural russo usado para fazer fertilizantes à base de nitrogênio, forçando o fechamento de fábricas de fertilizantes em toda a UE, o que causará uma redução global no rendimento das colheitas e também a falsa onda de gripe aviária H5N1 que está ordenando falsamente aos agricultores da América do Norte e da UE que matem dezenas de milhões de frangos e perus, para citar apenas mais alguns casos, e fica claro que nosso mundo enfrentará uma crise alimentar sem precedentes. Tudo pela mudança climática?
F. William Engdahl é consultor de risco estratégico e palestrante, formado em política pela Universidade de Princeton e autor de best-sellers sobre petróleo e geopolítica. É pesquisador associado do Center for Research on Globalization (CRG).
“Precisamos URGENTEMENTE do seu apoio para continuar nosso trabalho baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado [Deep State] Profundo, et caterva, que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona. Considere apoiar o nosso trabalho. Disponibilizamos o mecanismo Pay Pal, nossa conta na Caixa Econômica Federal AGENCIA: 1803 – CONTA: 000780744759-2, Operação 1288, pelo PIX-CPF 211.365.990-53 (Caixa)” para remessas do exterior via IBAN código: BR23 0036 0305 0180 3780 7447 592P 1
Nenhum comentário:
Postar um comentário