Posted by Thoth3126 on 29/05/2020
Disputa de fronteira entre Índia-China: Nova Délhi rejeita a oferta de mediação de Trump:
Fontes em Nova Délhi ignoram qualquer sugestão de resfriamento das tensões entre os dois países, apesar da linguagem conciliatória de Pequim. O presidente dos EUA supostamente não sabia que a China e a Índia dividem uma fronteira com 3.488 quilômetros até o início de seu mandato presidencial.
Tradução, edição e imagens: Thoth3126@protonmail.ch
Nova Délhi rejeita a oferta de Trump de mediar ‘conflito de fronteira’ entre a Índia-China.
Fonte: SCMP, por Kunal Purohit
Um dia depois que a China pareceu minimizar sua disputa de fronteiras com a Índia, fontes em Nova Délhi ignoraram qualquer sugestão de esfriamento no impasse entre os dois vizinhos com armas nucleares – enquanto o governo indiano rejeitou oficialmente uma oferta do presidente dos EUA, Donald Trump, para mediar o conflito de fronteira.
Autoridades militares chinesas e indianas em uma área de fronteira disputada do Himalaia.
Fontes do establishment político indiano descartaram a retirada de tropas de posições avançadas e disseram que não haveria uma diminuição imediata do conflito, em que as tropas ficaram trancadas por mais três semanas em várias partes de Ladakh, onde Índia tem fronteiras com a China e o Paquistão.
A postura de linha dura tomou forma depois que Trump twittou na noite de quarta-feira que ele estava “pronto, disposto e capaz” para mediar o que era uma “agora acirrada disputa de fronteira”. Mas em comunicado divulgado na quinta-feira, o Ministério das Relações Exteriores da Índia recusou a oferta, dizendo que estava envolvido com a China para “resolver pacificamente” a situação.
We have informed both India and China that the United States is ready, willing and able to mediate or arbitrate their now raging border dispute. Thank you!
“Os dois lados estabeleceram mecanismos, tanto a nível militar quanto diplomático, para resolver situações que possam surgir pacificamente nas áreas de fronteira por meio do diálogo e continuarem engajados por esses canais”, afirmou. O ministério repetiu a intenção de longa data da Índia de resolver suas disputas bilateralmente.
“As tropas militares indianas adotam uma abordagem muito responsável em relação ao gerenciamento de disputas de fronteiras e seguem rigorosamente os procedimentos estabelecidos em vários acordos e protocolos bilaterais com a China para resolver qualquer problema que possa surgir”, afirmou o comunicado do Ministério das Relações Exteriores da Índia.
A resposta oficial da Índia veio em meio a uma ampla preocupação com a intervenção do líder americano. Nos dias que se seguiram ao alto diplomata de Washington no sul da Ásia, Alice Wells, apoiou as reivindicações da Índia e pediu que resistisse à “agressão chinesa”, muitos observadores sugeriram que o tweet de Trump implicava a retirada desse apoio.
Como explicou um funcionário aposentado do Ministério das Relações Exteriores, ao mencionar a Índia e a China na mesma frase, “o tweet não mostra nenhuma preocupação ou apoio considerável pela Índia, que é claramente o seu mais próximo aliado dos dois países. Este tweet reforça por que a Índia não pode depender dos EUA na atual presidência”.
Área de fronteiras em disputa entre a Índia e a China
Anil Wadhwa, um embaixador indiano aposentado e analista de política externa, rejeitou o tweet por completo. “A observação foi feita para um público doméstico e foi projetada para fazer com que seus eleitores se sintam como se o presidente Trump fosse um estadista”, disse ele. “Nós apenas temos que ignorá-lo.” Embora Trump tenha sugerido em ocasiões anteriores os Estados Unidos mediar entre a Índia e Paquistão, é a primeira vez que ele faz essa oferta à Índia e à China.
A sugestão de Trump veio apesar da afirmação feita em um livro lançado este ano de que o líder americano nem sequer sabia que China e a Índia compartilhavam uma fronteira até o início de sua presidência. O livro, A Stable Genius: Testing of America, de Philip Rucker(Autor), Carol Leonnig(Autor) sobre Donald J. Trump, citou uma reunião entre Trump e o primeiro-ministro indiano Narendra Modi em que Trump teria dito a Modi que Índia e China não compartilhavam uma fronteira.
Na verdade, eles compartilham uma fronteira com 3.488 quilômetros (2.167 milhas) de comprimento e uma disputa de sete décadas sobre os territórios ao longo dela.
O porta-voz das Nações Unidas [ONU], esta pedindo à Índia e à China que evitem qualquer ação que aumentasse as tensões, e recusou-se a comentar a oferta de Trump. “Isso seria para as partes envolvidas decidirem quem elas gostariam de mediar isso, não para nós opinarmos”, disse Stephane Dujarric, porta-voz do secretário-geral da ONU, Antonio Guterres.
Segundo um livro, o presidente dos EUA, Donald Trump, não sabia que China e Índia tinham compartilhado uma fronteira até o início de sua presidência. Foto: AP
Na quarta-feira, o embaixador chinês na Índia Sun Weidong, discursando em um webinar sobre a cooperação China-Índia sobre o coronavírus, disseram que os dois países não representam “ameaça um para o outro”. “Devemos ver corretamente nossas diferenças e nunca deixar que essas diferenças ocultem a situação geral da cooperação bilateral. A realização de ‘Dragão e Elefante dançando juntos’ é a única escolha certa para China e Índia”, disse Weidong.
No início do dia, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Zhao Lijian, chamou a situação na fronteira de “estável e controlável”. Ambas as declarações foram vistas em Nova Délhi como sinais de que o establishment chinês estava tentando diminuir as tensões.
No entanto, as suspeitas em Nova Délhi aumentaram quando o premiê chinês Li Keqiang permaneceu calado sobre o assunto ao abordar uma conferência de imprensa na tarde de quinta-feira no final da terceira sessão do Congresso Nacional do Povo.
“A crise está longe de terminar. Os chineses demonstraram, repetidas vezes, que têm propensão a emitir os ruídos certos, mas depois fazem o que querem. Portanto, até que haja uma mudança na situação do terreno, nada mudou”, disse Anil Wadhwa.
Wadhwa disse que é improvável que Nova Délhi acredite na declaração chinesa ainda. Parte da desconfiança em relação a Pequim vem das experiências passadas da Índia. Muitos apontam para o impasse de tropas em Depsang em 2013, quando Nova Délhi acusou as tropas chinesas de armar tendas em território reivindicado pela Índia. A disputa durou três semanas antes das tropas chinesas se retirarem após negociações sustentadas entre as duas partes.
Tropas chinesas em Ladakh em 2013. Foto: AP
Esse impasse ocorreu poucas semanas depois de uma reunião entre o então primeiro-ministro indiano Manmohan Singh e o presidente chinês Xi Jinping em que ambos os lados reiteraram seu compromisso com uma resolução pacífica da disputa de fronteira. Manoj Joshi, um ilustre colega e comentarista de política global na Observer Research Foundation em Nova Délhi, um instituto de pesquisa privado, disse que a China pode ter usado o impasse para fazer uma observação.
Joshi, que analisou o impasse de 2013 e a sinalização mista da China em torno dele, disse: “Se havia duas mensagens [da China] para começar, uma era que a Índia deveria parar a construção da estrada do vale de Galwan e a outra era uma aviso para não jogar o jogo da América. Acho que eles alcançaram o primeiro objetivo”, disse ele, referindo-se a uma estrada que o governo indiano estava construindo perto da Linha de Controle Real.
A declaração indiana na quinta-feira refletiu essa posição, dizendo que, embora estivesse comprometido em manter a paz nas áreas de fronteira com a China, “a Índia continuaria firme em sua decisão de garantir a soberania e a segurança nacional de territórios da Índia”.
“E ouvireis de guerras e de rumores de guerras; olhai, não vos assusteis, porque é mister que isso tudo aconteça, mas ainda não é o fim. Porquanto se levantará nação contra nação, e reino contra reino, e haverá FOMES, PESTES e TERREMOTOS, em vários lugares. Mas todas estas coisas são [APENAS] o princípio de dores. – Mateus 24:6-8
“E faz que a todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e servos, lhes seja posto um sinal na sua mão direita, ou nas suas testas, Para que ninguém possa comprar ou vender, senão aquele que tiver o sinal, ou o nome da besta, ou o número do seu nome. Aqui há sabedoria. Aquele que tem entendimento, calcule o número da BESTA; porque é o número de um homem, e o seu número é seiscentos e sessenta e seis[666]“. – Apocalipse 13:16-18
Leitura adicional:
Permitida a reprodução desde que mantida a formatação original e mencione as fontes.
Nenhum comentário:
Postar um comentário