Verdadeira guerra de Trump é com o Estado (Deep State) profundo, não com o Irã
Posted by Thoth3126 on 21/09/2019
Deveríamos considerar a possibilidade da “coincidência” de que apenas alguns dias depois de Trump dar um pontapé no neocon e warmonger John Bolton, ao demiti-lo como seu consultor de segurança nacional, o Irã é novamente responsabilizado por um ataque, desta vez a uma instalação de petróleo saudita, forçando Washington a renunciar a qualquer esperança de paz com Teerã? Não é a melhor situação para um presidente em exercício que está entrando na temporada eleitoral para sua reeleição. E certamente não ajuda sua situação quando membros de seu próprio partido e governo agitam os tambores para a guerra …
Tradução, edição e imagens:
Thoth3126@protonmail.ch
A verdadeira guerra de Trump é com o Estado profundo, não com o Irã.
Um dia antes da partida abrupta do demitido Bolton da Casa Branca, Trump teria discutido com seus assessores de segurança a possibilidade de diminuir as sanções contra Teerã, em um esforço para criar as “condições certas” para uma possível reunião com o presidente iraniano Hassan Rouhani nas Nações Unidas posteriormente este mês.
“Vamos ver o que acontece”, disse Trump a repórteres na semana passada. “Eu acredito que eles gostariam de fazer um acordo.” Agora, talvez nunca saibamos como as coisas acabariam, porque uma semana depois esse comentário parece uma página arrancada da história antiga.
No sábado, os rebeldes do Iêmen Houthi assumiram a responsabilidade por sofisticados ataques de drones à fábrica de petróleo Saudi Aramco, situada no interior do país, a mais de 1.000 quilômetros da fronteira com o Iêmen. Se as alegações forem verdadeiras, isso marcaria um sério ponto de virada na ‘intervenção’ militar de quatro anos, que viu as forças sauditas apoiadas pelos EUA e pela Grã-Bretanha adotarem uma abordagem pesada para libertar os rebeldes da capital, Sanaa.
O porta-voz militar iemenita Yahya Sari disse que o ataque envolveu uma “operação de inteligência precisa”, que foi assistida por homens “honrosos e livres” que trabalhavam dentro do Reino da Arábia Saudita. Essa confissão televisionada, no entanto, não impediria os Estados Unidos e seus aliados regionais de acreditarem no que eles queiram acreditar (ou de manipular os fatos de acordo coma agenda da guerra), que era o fato de o Irã ser o único responsável pelo incidente.
Breaking | Ansar Allah Drone Attacks on Aramco Oil Facility Deep Inside the #Saudi Arabia
The #Buqayq #بقيق oil complex in eastern #SaudiArabia is the world’s largest oil processing facility, currently refining about 6.8 million barrels per day.http://www.english.iswnews.com/7194/breaking-ansar-allah-drone-attacks-on-aramco-oil-facility-deep-inside-the-saudi-arabia/ …
AnsarAllah’s drone attack on this oil facility which is at least 1000km away from AnsarAllah areas, will have huge impacts on #Saudi’s economic & the continuation of these strikes on vital refineries will change the balance power, making the future of battles undergo many changes
O secretário de Estado Mike Pompeo, cuja presença belicista no governo Trump faz com que a ausência de Bolton pareça quase imperceptível, proclamou em um tweet que o Irã é responsável por lançar “um ataque sem precedentes ao suprimento mundial de energia”.
Pompeo continuou dizendo que “não havia evidências de que os ataques vieram do Iêmen”, embora nunca tenha provado, ou mostrado quaisquer evidências de que o ataque também tenha sido originado no Irã. Em outras palavras, Trump está sendo empurrado para uma situação de guerra em que ele não tem escolha a não ser lutar.
Não é a melhor situação para um presidente em exercício que está entrando na temporada eleitoral para sua reeleição. E certamente não ajuda sua situação quando membros de seu próprio partido agitam os tambores para a guerra, como o senador Lindsey Graham fez quando pediu ataques às refinarias de petróleo do Irã em represália.
Assim, em questão de horas, Trump deixou de ser aberto à ideia de conversar com o Irã e dizer que os EUA estão “trancados e carregados” e apenas esperando “ouvir notícias do Reino” antes que a Casa Branca tome algum tipo de ação. contra o suspeito autor.
As grandes corporações do Complexo Industrial Militar precisam de um estado de guerra perpétua: “Este tipo de guerra corporativa é transnacional. Está além de ser internacional ou global. Essas empresas trabalham fora do controle da América como nação. Eles trabalham contra os americanos com sua guerra econômica transnacional e ganham dinheiro de ambos os lados de qualquer guerra militar ou corporativa. Não importa quem ganhe ou perca, não importa quantos de nossos filhos morram em seus teatros de guerra, e não importa quem sejam os políticos, eles SEMPRE ganham muito dinheiro. E então eles investem esse dinheiro de volta no mesmo negócio porque o negócio da guerra é extremamente lucrativo. Essencialmente, eles são criminosos de guerra como os primeiros Rothschild, que sempre financiaram todos os lados em guerra e Henry Schroder, que financiou tanto Hitler quanto a Inglaterra. Este tipo de fomento da guerra pela atividade bancária é comum e a mais lucrativa ao longo da história”.FONTE
Aliás, embora esse tweet ameaçador certamente tenha chamado a atenção das autoridades iranianas, vale a pena notar que há pouco mais de dois anos, quando a retórica de guerra entre Pyongyang e Washington estava atingindo seu auge, Trump usou exatamente a mesma frase ameaçadora “trancada e carregada”. No entanto, hoje as relações entre os dois países se acalmaram consideravelmente e Trump se tornou o primeiro líder dos EUA a entrar na Coréia do Norte. Trump estava enviando uma mensagem para Teerã? Em breve o dissidente de Manhattan passeará pelas ruas de Teerã, apertando a mão dos imãs como ele fez Kim Jong-un? Nada enfureceria mais o estado profundo dos EUA.
No que diz respeito à Idelia de que o Irã estava por trás dos ataques à fábrica de petróleo saudita, essa afirmação parece altamente dúbia. Mais uma vez, espera-se que aceitemos a narrativa de que os estados soberanos têm algum tipo de desejo de suicídio e que, felizmente, nos submetemos a uma ferida mortal autoinfligida no momento mais incongruente (como foi o caso da Síria, a propósito, que, como os meios de comunicação queriam desesperadamente que todos acreditassem, decidiram realizar ataques químicos contra os rebeldes, arriscando assim um ataque total dos militares dos EUA e metade da OTAN.
De fato, por que o Irã, mesmo com o uso de forças substitutas, arriscaria um ataque à Arábia Saudita que poderia incendiar todo o Oriente Médio? A ideia se torna ainda mais absurda quando lembramos que, há algumas semanas, o ministro das Relações Exteriores do Irã, Mohammad Javad Zarif, fez uma visita surpresa à cúpula dos países do G7, organizada pela França, onde se reuniram líderes mundiais, incluindo o presidente dos EUA, Donald Trump. Trump, ao lado do presidente francês Emmanuel Macron durante uma conferência de imprensa pós-cúpula, concordou com a possibilidade de se encontrar com seu colega iraniano, Hassan Rouhani.
Trump até parecia aberto à ideia de se afastar da atual política americana de “pressão máxima” em Teerã, dizendo que consideraria fornecer ao Irã uma linha de crédito de emergência apoiada por sua produção de petróleo. Então por que Teerã se arriscaria a ignorar o convite e acender o estopim da Terceira Guerra Mundial quando a perspectiva de paz – para não mencionar a ajuda financeira – existe e parece estar próxima
?
Iran's active diplomacy in pursuit of constructive engagement continues.
Met @EmmanuelMacron on sidelines of #G7Biarritz after extensive talks with @JY_LeDrian & Finance Min. followed by a joint briefing for UK/Germany.
Road ahead is difficult. But worth trying.
As evidências circunstanciais apontam para o fato de que o Irã, como declarou com entusiasmo, não teve nada a ver com o ataque descarado à Arábia Saudita. Trump, eu imagino, provavelmente também é muito cauteloso com as acusações, proferidas por ninguém menos que seu próprio Secretário de Estado, já que ele está muito familiarizado com essas táticas secretas devido à sua experiência no interminável conflito da Síria.
Até agora em sua presidência, Donald Trump conseguiu evitar uma guerra total, apesar dos sérios esforços de um consórcio de neocons e warmongers, membros do Deep State, em seus esforços para desencadear um evento como esse. Apesar dos falcões da guerra que ele reúne em torno de si, provavelmente em um esforço para “manter seus inimigos mais próximos”, como Sun Tsu recomendou em seu livro ‘A Arte da Guerra”, Trump claramente não está apaixonado pelo campo de batalha, como muitos outros em Washington.
Donald Trump é um homem de negócios e vê muito mais vantagens em se afastar de um contrato conquistado com dificuldade do que em se afastar de uma paisagem destruída, a pior coisa que se pode imaginar para um promotor imobiliário. Não obstante, é uma experiência estressante assistir ao autor da tagarelice ‘Art of the Deal’ e abrir caminho contra rivais até o precipício do desastre antes de recuar novamente em terreno estável.
Essa estratégia mantém o Deep State constantemente desprevenido quanto às suas reais intenções, que não se referem ao desencadeamento de uma Terceira Guerra Mundial ou se envolver em mais conflitos cujo interesse principal seja os interesses de Israel na região do Oriente Médio.
Quanto tempo ainda o Estado (Deep State) Profundo tolerará uma atmosfera tão relativa de paz global é outra questão, mas eles certamente farão tudo o que estiver ao seu alcance para garantir que o presidente Trump não garanta mais quatro anos na Casa Branca. E essa é a realidade trágica da verdadeira guerra de Donald Trump, a guerra contra membros do DEEP STATE e sua agenda, infiltrados em todos os níveis do governo dos EUA.
A Matrix (o SISTEMA de CONTROLE MENTAL): “A Matrix é um sistema de controle, NEO. Esse sistema é o nosso inimigo. Mas quando você está dentro dele, olha em volta, e o que você vê? Empresários, professores, advogados, políticos, carpinteiros, sacerdotes, homens e mulheres… As mesmas mentes das pessoas que estamos tentando salvar. “Mas até que nós consigamos salvá-los, essas pessoas ainda serão parte desse sistema de controle e isso os transformam em nossos inimigos. Você precisa entender, a maioria dessas pessoas não está preparada para ser desconectada da Matrix de Controle Mental. E muitos deles estão tão habituados, tão desesperadamente dependentes do sistema, que eles vão lutar contra você para proteger o próprio sistema de controle que aprisiona suas mentes …”
Leitura Adicional
Permitida a reprodução, desde que mantido no formato original e mencione as fontes.
Nenhum comentário:
Postar um comentário